א' פנתה אלי בנוגע להתלבטות ממש קטנה לכאורה – לכתוב או לא לכתוב למישהו במעגל המשפחתי הרחב, שיחסיה איתו טעונים עשרות שנים. היא אמרה מראש שכוונתה למפגש אחד.
בתום הפגישה היא יצאה עם החלטה ברורה לכתוב לאותו אדם וזאת לאחר שביררנו את הרקע לסיפור, את הסיבות להתלבטות, ואת הסיכויים והסיכונים במידה שתחליט כך או אחרת.
ביקשתי שתעדכן אותי לאחר מעשה. היא כתבה את האי-מייל, לא זכתה למענה ובכך שמה סוף להמשך ההתלבטויות. "זהו, אני נקייה" אמרה.
את המפגש הנקודתי והממוקד היא תיארה "זה כמו שיש לך נזילה מהגג, את מזמינה גגן, הוא מתקן את הנזילה והגג לא דולף יותר".
מנקודת המבט המקובלת, לא היה כאן תהליך עומק אבל א' ידעה בדיוק מה היא רוצה ומה לא והיא רק רצתה יעוץ קונקרטי ביחס לשאלה מאוד ספציפית. לא מעבר לכך.
אין כל ספק שבמרבית המקרים המגיעים ליעוץ אכן נדרש זמן להבנה, להפנמה, לגיבוש תובנות ולהטמעה של שינוי אבל שיחד עם זאת חשוב גם לתת מקום לגיטימי ליעוץ "בהילוך מהיר", שלמרות היותו קצר או אפילו קצרצר הוא עדיין תהליך ואפילו מועיל.